HEDT 월요일 : AMD와 인텔 출시 분석, 결과 및 논쟁



The HEDT or high-end desktop platform occupies the gray area between desktops and workstations. It has been originally meant for power-users, enthusiasts, and creative professionals. Over the years, with ballooning core-counts, memory bandwidth, and I/O connectivity, the target-audience of the HEDT evolved. Now these processors are useful for people who need a lot of multi-threaded CPU performance with more I/O connectivity than what traditional desktop platforms offer; and who have not use for 'workstation' features such as ECC memory, or simply don't want to spend the money.

AMD는 올해 12 코어 및 16 코어 부품을 출시하면서 기존 Ryzen 데스크탑 플랫폼의 CPU 코어 수를 두 배로 늘 렸습니다. 3 세대 Threadripper 제품군이 $ 1,399의 3960X 24 코어 부품부터 시작하여 더 높은 코어 수로 시작하도록 강요했습니다. 반면에 인텔은 약간의 피클입니다. 인텔의 10nm 실리콘 제조 노드 개발은 데스크탑 또는 HEDT 플랫폼에 도움이되지 않습니다. 10nm 노드의 할당량은 대용량 모바일 프로세서 및 고마진 엔터프라이즈 프로세서 비즈니스에 의해 증가되어 데스크톱 또는 HEDT 10nm 칩을 대규모로 롤아웃하기에는 할당량이 적습니다. 인텔의 10nm 쿼 더리는 또 다른 14nm 마이크로 아키텍처가 'Cascade Lake-X'의 형태로 구체화되도록 강요했다. IPS는 'Skylake-X'와 동일하지만 AI 관련 명령어 세트가 추가되었다. DLBoost. 실리콘 제조 제한은 인텔이 코어 수를 늘릴 수 없다는 것을 의미합니다. 10 세대 Core XE 'Cascade Lake-X'제품군은 코어 i9-10980XE 부품의 경우 18 코어 / 36 스레드로 제한됩니다. 인텔은 새로운 플랫폼을 사용하지 않았으며 기존 X299 마더 보드와의 호환성을 유지했습니다 (BIOS 업데이트 필요). 코어 수가 많고 경쟁력있는 IPC를 갖춘 AMD 'Zen 2'Threadrippers의 학살을 예상하면서 인텔은 이전 세대에 비해 가격을 절반으로 낮추면서 여러 가격대에서 여러 SKU를 도끼로 옮겼습니다.

우선, 인텔의 10 세대 코어 XE는 590 달러에 10 코어 / 20 스레드 i9-10900XE, 689 달러에 12 코어 / 24 스레드 i9-10920XE, 784 달러에 14 스레드 / 28 스레드 i9-10940XE가 있습니다. , 16 코어 SKU는 전혀 없으며 18 코어와 36 스레드의 i9-10980XE는 979 달러 (가격은 1,000 단위 트레이이며 소매 가격은 더 높을 수 있음)입니다. 인텔은 4 자형 HEDT 시장을 완전히 인정했습니다. AMD는 그 반대의 일을했습니다. 7 월에이 회사는 12 코어 / 24 스레드 기존 데스크톱 Ryzen 9 3900X를 499 달러에 출시했으며 며칠 전 16 코어 / 32 스레드 Ryzen 9 3950X가 749 달러에 그 뒤를이었습니다. 인텔과 마찬가지로 AMD는 오늘 1000 달러 이상인 3 세대 Threadripper를 출시하지 않았습니다. 이 회사는 대신 1,000 달러 이하의 가격대로 2 세대 Threadripper 재고를 청산하여 'Cascade Lake-X'와 경쟁합니다. AMD의 새로운 Threadripper 라인업에는 2 개의 제품인 Threadripper 3960X (24 코어 / 48 스레드) 만 있습니다. 부품 가격은 1,399 달러, 32 코어 / 64 스레드 부품 인 Threadripper 3970X는 1,999 달러입니다.

이 검토는 원래 AMD와 인텔 프로세서에 대해 동시에 제기 될 예정 이었으나 인텔은 여러 검토 자들을 화나게 한 일을했다. 이 회사는 이전의 NDA 시대에 나온 리뷰에 AMD 3 세대 Threadripper 성능에 대한 데이터를 포함 할 수 없기를 희망하면서 6 개월 동안 검토를 거부했습니다. 이러한 검토는 사람들에게 AMD의 부품에 대한 노출을주지 않고 HEDT 구매 결정에 영향을 줄 수 있습니다. LinusTechTips의 유명한 YouTube 기반 언론인 Linus Sebastian은 카메라의 제로 미만 하드웨어보다 시원함을 유지하면서 경쟁 AMD 하드웨어와의 직접적인 비교를 '치킨'하기로 한 인텔의 결정을 강조하는 전례없는 의견을 발표했습니다. 혁신적인 움직임에서 Sebastian은 인텔 칩보다 더 빠른 것이 존재한다는 것을 제안하기 위해 '높은 것이 좋을수록 좋다'또는 '낮을수록 좋다'로 정렬 된 그래프에서 위치를 변경하지 않고 가능한 AMD 칩의 성능 그래프를 흐리게 처리했습니다. 기술적으로는 '성능 데이터 공개'이지만 AMD가 불평 할 것 같지 않습니다. 또 다른 저명한 간행물 인 AnandTech는 AMD 리뷰 리프트에 대한 금수 이전에 인텔 리뷰 게시를 거부했습니다. 인텔 리뷰에 AMD 데이터를 포함시킬 수 있으며 그 반대도 마찬가지입니다.

우리가 읽거나 본 10 세대 인텔 코어 XE 리뷰에서 'Skylake-X'와 거의 동일한 IPC와 이전 세대와 동일한 14nm 프로세스로 인텔은 3 세대 라이젠과 경쟁 할 수 없다는 의견이 일치합니다 Threadripper, 그리고 Core i9-10980XE는 장기적으로 구매할 수있는 가장 빠른 HEDT 프로세서가 아닙니다. 거의 모든 테스트에서 i9-10980XE는 이전 세대 i9-9980XE와 유사한 성능 수준을 제공하며 공칭 클럭 속도를 공유합니다. AI 응용 프로그램을 가속화하는 DLBoost는 대부분의 검토에서 언급되었지만 비교 성능 벤치 마크는 물론 실제 명령어 세트의 실제 응용 프로그램에 대해서는 깊이 파고 들지 않았습니다. Core i9-10980XE는 거의 모든 메모리 대역폭 집약적 벤치 마크에서 32 코어 2 세대 Ryzen 2990WX를 최고로 끌어 올리고, 후자는 스트리밍 데이터가 너무 많이 포함되지 않는 렌더링 테스트에서 후퇴합니다. 주류 데스크탑 Ryzen 9 3950X는 여기서 계시입니다. 최대 부스트 주파수 4.70GHz, 더 높은 공칭 주파수 및 더 나은 모든 코어 부스트 주파수를 가진 높은 클럭 속도는 2 개의 코어 부족과 메모리 대역폭의 절반을 극복하여 수많은 테스트에서 i9-10980XE를 능가합니다. 코어로 확장합니다. 또한 HEDT 칩에 비해 향상된 부스트 상태 관리로 인해 병렬 처리가 적은 워크로드에서 뛰어난 성능을 제공하며 훨씬 저렴한 플랫폼으로 250 달러의 비용을 절감 할 수 있습니다. 높은 클럭 속도의 Core i9-9900K는 여전히 높은 클럭 속도를 선호하는 스레드를 거의 실행하지 않는 Photoshop과 같은 게임 및 생산성 테스트를 이끌고 있습니다. AMD의 3 세대 Ryzen Threadripper 프로세서는 오늘 출시 된 칩을 포함하여 Intel의 Core HEDT 라인업과는 별개의 리그입니다. 칩의 가격은 말할 것도없이 28 코어, 6 채널 메모리 인터페이스 및 전체적으로 더 비싼 플랫폼으로 무장 한 인텔의 제온 W-3175X와 성능이 비슷하다. AMD의 3 세대 Threadrippers는 IPC 이득과 클럭 증가뿐만 아니라 메모리 대역폭의 상당한 이득을 바탕으로 경쟁에서 앞서고 있습니다. 메모리 컨트롤러가 중앙 집중식 I / O 컨트롤러 다이로 이동함에 따라 3 세대 Threadrippers는 이제 모 놀리 식 쿼드 채널 메모리 인터페이스를 갖습니다 (이전 제품은 개별 'Zeppelin'다이의 듀얼 채널 메모리 인터페이스와 관련이 있습니다). AMD는 또한 X399 플랫폼 대역폭의 4 배인 뚱뚱한 PCI-Express 4.0 x8 칩셋 버스로 플랫폼을 업데이트했습니다. 이러한 변경으로 24 코어 3960X는 더 나은 클럭 속도와 플랫폼 I / O로 인해 코어 수가 적더라도 28 코어 W-3175X를 인코딩 테스트에서 이겼습니다. 3960X 및 W-3175X 거래는 핸드 브레이크, 7-zip 및 y-Cruncher nT를 포함한 AnandTech의 연구 결과에서 여러 테스트를 거쳤습니다. 32 코어 3970X는 대역폭 집약적 일뿐만 아니라 코어에 따라 확장되는 대부분의 HEDT 관련 테스트에서 W-3175X보다 뛰어난 성능을 제공합니다. Threadrippers는 시계 속도를 높이는 i9-9900K 또는 3950X와 같은 린 메인 스트림 데스크탑 부품을 사용하여 병렬화 또는 게임 작업에서 우수한 성능을 제공 할 수 있습니다. AnandTech의 전력 테스트 결과 Core i9-10980XE의 전체 시스템 전력 소비량은 i9-9980XE의 전력 소비량과 거의 동일합니다. 3970X 및 3960X는 2990WX 및 2970WX보다 약간 더 높은 전력을 소비하면서도 와트 당 성능이 훨씬 뛰어납니다. Xeon W-3175X는 3 세대 Threadrippers보다 와트 당 성능이 더 나빠서 가장 전력 소모가 많은 플랫폼을 제공합니다. 전반적으로 전력 소비량은 코어 당 약 6-13W로 유지됩니다. Linus Sebastian은 3 세대 Threadripper 프로세서를 길들이기 위해서는 상당히 강력한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지만 상당한 냉각없이 심각한 오버 클럭킹을 시도해서는 안된다고 생각합니다 (우리는 DIY 액체, 드라이 아이스, 상 변화, 또는 심지어 LN2). Core i9-10980XE는 i9-9980XE와 거의 동일한 오버 클럭킹 헤드 룸을 제공하며 GamersNexus의 Steve Burke는 i9-7980XE가 납땜되지 않은 IHS 덕분에 디 리딩의 편리함이 추가되었다고 말합니다.

전반적으로 HEDT 시장은 오늘의 제품 출시로 풍부 해졌습니다. 1,000 달러 미만의 가격으로 인텔의 10 세대 코어 XE 칩뿐만 아니라 가격 인하 2 세대 스레드 리퍼와 인텔의 HEDT 칩 리그에서 성능을 분명히 제공하는 AMD의 새로운 Ryzen 9 프로세서를 선택할 수 있습니다. Avant 등급의 HEDT 성능을 원하는 사람들에게는 $ 1,400 3960X 또는 $ 2,000 3970X 이외의 옵션이 없습니다. W-3175X는 더 이상 사용되지 않습니다.

The complete AnandTech review that includes data for Intel and AMD processors can be read here.